害群之马 Bad Apples5.0
类型：喜剧,惊悚 英国 2025
主演：[{'name': '西尔莎·罗南', 'url': 'https://www.douban.com/personage/27227731/'}, {'name': '雅各布·安德森', 'url': 'https://www.douban.com/personage/27495700/'}, {'name': '罗伯特·埃姆斯', 'url': 'https://www.douban.com/personage/27474972/'}, {'name': '肖恩·吉尔德', 'url': 'https:
导演：乔纳坦·埃茨勒
播放地址
全剧叙略
小学老师玛利亚倾尽所能管理一班10岁的小孩，但由于一个不守规矩没秩序的学生无法做到，随着她的事业产生问题以及小孩愈发恶化的行为，玛利亚做出了一系列糟糕的决定，导致她意外把这个害群之马带回并锁在了家里。玛丽亚极度想要改变主意，但当班级开始往好的方向发展，教职员工和家长都为这种改善感到兴奋后，她发现自己陷入了一个非常复杂的困境。
观众心声
#tiff50 比我想象的好看很多。在道德和焦虑之间，在ethical和utilitarian之间，小型社会如何把票投给了后者，而背后的权力又是如何让位的，正确到底能带给我们什么？ 映后主创说，教育只对中间的人是有帮助的，最好的那部分人教师帮不上太多，最差的那部分也改变不了什么。这让我听起来感到特别悲观，但这也是一种勇敢的取舍，这种勇敢意味着我们必须面对社会的精英与底层对世界的改变，罗南教不了Danny写字，我不知道到底什么能帮助他，片刻的愉悦与和谐，仿佛已经是这个世界美好的一种缩影了。 还有，这部电影又陷入了《某种物质》式的无限极端化的剧情设计，今年已经出现很多部，我觉得很快还是会过时的。 法律上好像没有一种中途立即抢救一下的设计，感觉犯罪走了一小步，就必须再有很多个小步。不是特别了解。
不知道是不是瑞典导演政治敏感度不够导致错进错出，还是有意为之，一度在想罗南怎么接了个右派电影。Danny像乔治弗洛伊德被白人警察压死一样，被罗南压颈压晕，又用拿来捆绑大猩猩的东西来监禁Danny，他还不识字 - Danny 象征黑人。Pauline异装我觉得其实就是象征Queer，然后danny的爸爸是蓝领工人。等于说这个故事说的是：minority这些 bad apples依靠特权（没有人敢对他们怎么样）为所欲为，破坏社会和谐，我们要做的就是把他们奴役起来，同时给他们教育，这样所有事情就解决了。蓝领工人这个不知道怎么串起来，反正最终受伤的都是我们蓝领工人！一度不知道真的是右派电影还是讽刺右派，反正我不理解...有点为罗南的职业生涯堪忧...
我的恐孩症又加深了……在有点惊悚的同时又忍俊不禁
TIFF25 好久不见罗南，这次的教师角色太有意思了，意外的适合她！一开始完全没有预见到剧情会滑向如此荒诞的方向，一度无法预测导演的底线。从伦理道德被颠覆的那一刻开始，对于社会体制的质疑就开始了。一度以为只是想颠覆教育体制的伪善，后来逐渐扩大到整个社会对于不安定因素的态度。去除害群之马，就是为民除害，一场老师与家长的合谋，召见了人类社会通过监禁、再教育排除异见者的暴力本质，只不过这次把故事放在了孩子身上，观影过程还是挺享受的。
TIFF2025｜9/10｜影片高潮迭起，本以为会是一部类似《混沌少年时》的青少年教育片，却反其道而行，揭示了所谓“教育”是如何排除“坏苹果”从而去拥一片森林的假象。在这个过程中，无为的教育制度与自私的父母结成共谋，一切归结于私欲与对利益的维护：保护既有权力结构、守住个人体面，却从不真正面对问题的根源。每当真相即将暴露，制度都会意料之外地奖励那些犯错的人，让正直和努力显得格外无力。出彩的音效与节奏用荒诞而近乎喜剧化的方式，为故事确立了基调：我们明知这一切荒谬可笑，却无法真正笑出声来。开放式的结尾则留下了沉重的余韵——教育系统的偏见与社会的虚伪不会因一部电影而终结，如何真正面对“坏苹果”，依然是我们必须回答的问题。
反转神剧推荐 
喜剧片周榜单